トラックバック
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.catiks.com/MT/mt-tb.cgi/1802
コメント
Nobukoさn
ダヴィンチ・コードは先ず原作を読んで
そのおもしろさから期待大で
映画も見たのですが…
あの壮大な長い話を2時間ちょっとの
映画に収めるのは無謀だったのかも。
友人曰く、
「あの映画は原作のいいプロモーションになるね」
つまり、映画を見てもわけがわからず
フラストレーションいっぱいになった人が
思わず原作を読みたくなるにちがいないから。
「天使と悪魔」はどうでしょうね。
ダヴィンチコードで懲りたので、
ちょっと迷うところです。
ちなみに原作ではラングドン教授は
ハリソン・フォード似の二枚目とありましたが、
本人はオファーを断ったと、
どこかで聞いたことがあります (^^)
投稿者:
さゆり
日時:
2009年02月03日 15:18
■さゆりさんへ
そうそう!ダヴィンチコードは2時間ちょっとで
おさめるのは無理ですね~!
あとは、やはり原作の方が色んな意味で
人間や、宗教のダークな部分が良くでてましたね。
天使と悪魔はかなりアクションが多いので
どうでしょうね~?
とりあえず原作はダヴィンチコードよりも
面白かったですよ!(私は)
もしラングドン教授がハリソンだったら・・・・。
それはそれでOKな気がしますね!!
でも、一作目がトムハンクスだったので、
天使を悪魔を読んだ時はやっぱりトムハンクスで
想像しながら読んでましたね(笑)
投稿者:
Nobuko
日時:
2009年02月06日 08:21